LINGKUNGAN SEBAGAI GURU MORAL: MONTESSORI DAN PEMBENTUKAN KARAKTERANAK LEWAT INTERAKSI SOSIAL”

Andreas Sainyakit

Email : sa*********@***il.com

​Pendidikan karakter di lingkungan sekolah memegang peran strategis dalam membentuk kepribadian anak secara utuh. Keberhasilan peserta didik dalam pendidikan memang kerap diukur melalui capaian kognitif dan penguasaan keterampilan. Namun, tanpa fondasi karakter yang kuat, perkembangan tersebut rentan menjadi timpang.Pengetahuan dan keterampilan yang tidak dibingkai oleh nilai moral ibarat pisau yang tajam namun kehilangan arah, berpotensi membangun, namun sama besarnya untuk merusak. Di sinilah pendidikan karakter menjadi elemen esensial. Diskursus tentang pendidikan karakter anak dalamulasan ini ditempatkan dalam paradigma berpikir Maria Montessori, seorang pemikir dan pencipta pendidikan revolusioner. Ia percaya bahwa anak memiliki motivasi intrinsik, dan bahwa pendidikan harus menghormati ritme serta potensi alami setiap anak. Ekositem yang sehat, kebebasan yang terarah dan pera guru sebagai fasilitor juga menjadi factor penting dalam pendidikan nilai. Nilai-nilai seperti disiplin, empati, rasa hormat, kerja sama, dan integritas berfungsi sebagai kompas yang menuntun setiap anak dalam menggunakan kecerdasannya secara bertanggung jawab. Tanpa karakter sebagai arah, kecerdasan dapat meleset dari makna kemanusiaan, dan keterampilan dapat terjebak dalam mekanisme tanpa etika.Maka, pendidikan karakter bukanlah pelengkap kurikulum, melainkan pondasi utama bagi tumbuhnya generasi yang tidak hanya cerdas, tetapi juga bijaksana dalam mengarungi masa depan.

Tantangan Ekosistem Pendidikan Kita

​Secara normatif, kurikulum nasional Indonesia telah mengintegrasikan pendidikan karakter sebagai elemen esensial dalam pengembangan peserta didik yang holistik.Kurikulum 2013 menetapkan Kompetensi Inti yang mencakup dimensi spiritual dan sosial, serta Kompetensi Dasar yang menanamkan nilai-nilai seperti kejujuran, kedisiplinan, tanggung jawab, dan empati. Kurikulum Merdeka bahkan menempatkan Pendidikan Pancasila sebagai pengganti Pendidikan Kewarganegaraan, dengan penekanan yang lebih kuat pada dimensi etika, moral, dan kebangsaan. Secara filosofis, landasan kurikulum tersebut berakar pada ideologi Pancasila, UUD 1945, dan amanat UU No. 20 Tahun 2003, yang bersama-sama mengarah pada paradigma pendidikan yang humanis dan transformatif. 

​Namun secara faktual, implementasi pendidikan karakter di sekolah formal belum berjalan optimal. Persoalannya bukan terletak pada desain kurikulum itu sendiri, melainkan pada kualitas ekosistem pendidikan yang belum sepenuhnya mendukung penghayatan nilai secara utuh. Dominasi pendekatan kognitif dalam pembelajaran formal mengakibatkan minimnya ruang bagi dimensi moral, sosial, dan spiritual. Akibatnya, anak mungkin berkembang secara intelektual, namun kekurangan pembentukan karakter dan kecerdasan emosional yang melibatkan empati, integritas, dan kesadaran sosial. Dalam konteks ini, pendidikan karakter mensyaratkan ekosistem pendidikan yang sehat dan saling menunjang. Pelatihan guru yang bermutu menjadi fondasi utama. Kebanyakan para guru masih berperan sebagai fasilitator akademik, dan belum optimal menjadi role model dalam hal moral, spiritual dan sosial dalam proses pembentukan nilai. Budaya sekolah yang harus sepenuhnyakondusif, berbasis nilai-nilai etis seperti komunikasi, relasi, kerja sama, toleransi, dan kepedulian sosial, belum berperan secara optimal dalam menciptakan pembiasaan karakter anak secara alami. Selain itu, dukungan kebijakan yang konkret melalui penilaian sikap, alokasi waktu pembelajaran karakter, dan program sosial berbasis komunitas, belum sepenuhnya mendorong legitimasi dan konsistensi penerapan nilai-nilai. Partisipasi masyarakat, termasuk orang tua dan komunitas lokal untuk memperluas ruang pembelajaran karakter ke kehidupan nyata juga masih belum menampakan hasil yang gemilang. Akibatnya, sekolah-sekolah kita masih terkesan menjadi arena transfer pengetahuan, ketimbang  bertransformasi menjadi ruang pembentukan manusia seutuhnya. 

Moralitas yang Tumbuh dari Ruang: Prinsip Montessori dalam Pembentukan Karakter.

​Dalam menghadapi tantangan ekosistem pendidikan di negeri kita, pendekatan Montessori menawarkan sebuah kritik tajam sekaligus solusi transformatif terhadap jurang antara kurikulum yang ideal secara normatif dan pelaksanaannya yang masih jauh dari harapan. Secara khusus paradigma pendidikan Montessori menempatkan anak sebagai subjek aktif dalam proses pembentukan nilai.Montessori berangkat dari keyakinan bahwa anak memiliki potensi batiniah untuk tumbuh secara holistik: fisik, kognitif, sosial, dan moral (Macià-Gual & Domingo-Peñafiel, 2021). Prinsip prepared environment menjadi fondasi utama. Ia menekankan bahwa lingkungan belajar bukan hanya tempat transfer pengetahuan, tetapi ruang etis yang mendorong kemandirian, tanggung jawab, danpemilihan moral melalui pengalaman langsung dan interaksi sosial yang bermakna. Karakter tidak diajarkan, tetapi dialami dan dihayati. Selain itu, tersedianya ruang kebebasan berekspresi bagi anak adalah juga mutlak perlu.Kebebasan dalam persepktif Montessori bukanlah kebebasan tanpa arah, melainkan freedom within limits—kebebasan yang dibingkai oleh struktur yang jelas, aman, dan tidak represif. Anak belajar membuat perimbngan, keputusan, menghadapi konsekuensi, dan mengembangkan identitas serta kepercayaan diri dalam ruang yang mendidik, bukan mengontrol (Adhikari & Saha, 2024).Pola pendekatan lain yang tak kalah penting adalah Interaksi social, yang bukan sekadar dilihat sebagai aktivitas pendukung, tetapi menjadi ruang aktualisasi nilai. Anak belajar empati, kerja sama, dan kesadaran spiritual melalui pengalaman nyata, bukan instruksi moral yang abstrak (Dereli İman et al., 2017). Pendidikan karakter menurut Montessori harus tumbuh dari relasi, bukan dari perintah. Akhirnya peran guru sebagai pendidik perludiredefinisi secara radikal. Menurut Montessori, Guru bukan penguasa moral, melainkan fasilitator perkembangan karakter. Ia mengamati, membimbing, dan menciptakan kondisi di mana anak belajar dari konsekuensi alami, bukan dari hukuman (Okuo, 2014). Guru menjadi bagian dari lingkungan yang hidup, bukan pusat kontrol.

Jalan baru Pendidikan Karakater di Sekolah

​Pendekatan Montessori menghadirkan napas segarbagi pendidikan karakter di Sekolah-sekolah kita, sebuah jalan yang bukan hanya menawarkan metode, tetapi mengusulkan ulang cara kita memanusiakan proses belajar. Menariknya, paradigma Montessori sesungguhnya tidak asing bagi budaya kita. Nilai-nilai seperti gotong royong, sopan santun, respek, dan saling mengasihi telah lama mengakar dalam interaksi sosial bangsa ini. Montessori, dengan prinsip kebebasan yang terarah, pembiasaan melalui pengalaman nyata, dan interaksi sosial sebagai medium aktualisasi nilai, justru selaras dengan filosofi moral kolektif yang hidup di tengah masyarakat Indonesia. Lalu, pertanyaan kritis pun muncul: jika keselarasan nilai sudah sedemikian kuat, mengapa pendidikan karakter belum tumbuh secara optimal di sekolah-sekolah kita? Jawabannya ada pada ekosistem pendidikan formal yang masih terjebak pada pola instruksional satu arah, dengan penanaman nilai yang masih bersifat verbal, normatif, dan bukan dialog dan partisipatif. Sekolah masih terlalu sibuk mengendalikan pengetahuan, dan lupa menjadi ruang pembentukan manusia seutuhnya.Guru, sayangnya, lebih sering berperan sebagai pengawas dibanding fasilitator nilai. Padahal, potensi besar terbuka jika sekolah dikembangkan sebagai komunitas belajar, tempat anak-anak diberi ruang untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, berkolaborasi dalam kegiatan sosial, dan merefleksikan tindakan secara mandiri. Dalam konteks ini, lingkungan sosial dan fisik sekolah bukan sekadar latar, tetapi menjadi mediator nilai yang hidup dan dinamis.Ruang kelas yang inklusif dan demokratis membuka jalan bagi anak untuk belajar empati dan tanggung jawab, sementara hubungan yang berbasis kepercayaan antara guru dan murid mendorong interaksi yang manusiawi. Bahkan, desain ruang dan aktivitas pun memengaruhi atmosfer moral—misalnya sudut refleksi, kerja kelompok yang membina relasi, serta tugas-tugas yang bersumber dari pengalaman kehidupan nyata. Implikasinya jelas: pendidikan karakter tidak bisa dimaknai sebagai sekadar transfer pengetahuan tentang kebaikan. Ia adalah proses sosial yang dinamis, yang tumbuh dari pengalaman, relasi, dan konsekuensi nyata yang dihayati anak dalam kesehariannya. Maka, harapan masa depan pendidikan kita tidak terletak pada seberapa banyak nilai yang diajarkan, tetapi sejauh mana sekolah mampu memfasilitasi anak untuk menjadi manusia baik—dalam tindakan, dalam perasaan, dan dalam hidup mereka yang nyata.

Montessori dan Harapan bagi Pendidikan Kita

​Pendekatan Montessori menyalakan kembali baraharapan tentang masa depan pendidikan karakter bangsa kita bahwa anak-anak tidak hanya tumbuh sebagai insan berpengetahuan, tetapi sebagai manusia utuh yang memiliki sikap, empati, dan integritas. Kita tak butuh generasi yang cemerlang di atas kertas namun hampa nilai; yang cakap teknologi tapi gagap memahami kemanusiaan. Pengetahuan tanpa karakter hanya akan menjadi kekuatan tanpa arah, dan dalam konteks masyarakat, itu bisa melahirkan kerusakan yang sistemik. Di sinilah Montessori menawarkan cara pandang yang menyejukkan sekaligus menantang. Pendidikan karakter, menurutnya, bukan hasil dari deretan instruksi, melainkan buah dari pengalaman hidup yang dialami anak di ruang yang memanusiakan, bukan mengontrol. Maka, tugas kita adalah menerjemahkan prinsip-prinsip tersebut ke dalam konteks bangsa kita.

​ Pertama-tama, nilai-nilai lokal seperti gotong royong, sopan santun, dan saling menghargai tidak boleh berhenti di dinding kelas sebagai slogan, tetapi hidup di dalam kurikulum, aktivitas, dan interaksi sehari-hari. Sekolah perlu menjadi refleksi budaya etis bangsa, bukan sekadar institusi akademik. Kedua, guru harus direposisi sebagai fasilitator nilai, bukan hanya pengampu mata pelajaran.Mereka membutuhkan pelatihan yang mengasah kemampuan etis, spiritual, dan sosial—agar bisa mendampingi anak dengan kepekaan, bukan dengan kekuasaan. Ketiga, struktur kegiatan di sekolah seharusnya memfasilitasi ruang-ruang kolaborasi, dialog antarsiswa, dan penyelesaian konflik secara mandiri karena justru di sana nilai seperti empati dan tanggung jawab bertumbuh alami. Keempat, penilaian karakter tak lagi relevan jika hanya berupa checklist perilaku. Evaluasi harus berbasis proses: portofolio reflektif, cerita pengalaman, dan jejak kontribusi sosial anak jauh lebih bermakna daripada sekadar angka atau kategori. Dan terakhir, lingkungan belajar harus meluas melampaui pagar sekolah. Orang tua dan masyarakat lokal perlu diposisikan sebagai mitra pembentuk karakter, menciptakan ekosistem etis yang mendukung anak menjadi manusia yang sadar diri, berakar budaya, dan mampu hidup bersama secara bermartabat.Jika semua ini dilakukan dengan komitmen, kita tidak hanya menghidupkan kembali harapan pendidikan karakter, tapi juga mempercepat transisi Indonesia menuju sistem pendidikan yang lebih manusiawi, relevan, dan bermakna. ***

Referensi: 

Adhikari, A., & Saha, B. (2024). Biological Liberty and Pedagogy: Exploring Maria Montessori’s ‘Freedom with Limits’. International Journal of Research Publication and Reviews, 5(6), 5471–5473. https://doi.org/10.5281/zenodo.1234567 

Dereli İman, E., Danişman, Ş., Demircan, Z. A., & Yaya, D. (2017). The effect of the Montessori education method on pre-school children’s social competence, behaviour and emotion regulation skills. Early Child Development and Care. https://doi.org/10.1080/03004430.2017.1392943 

Kemendikbudristek. (2022). Kurikulum Merdeka: Buku Panduan Implementasi Kurikulum. Jakarta: Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. 

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2013). Permendikbud No. 67 Tahun 2013 tentang Kompetensi Inti dan Kompetensi Dasar SD/MI. Jakarta: Kemendikbud.

Lillard, A. S. (2017). Montessori: The Science Behind the Genius (2nd ed.). Oxford University Press. 

Macià-Gual, A., & Domingo-Peñafiel, L. (2021). Demands in Early Childhood Education: Montessori Pedagogy, Prepared Environment, and Teacher Training. International Journal of Research in Education and Science, 7(1), 144–162. https://doi.org/10.46328/ijres.127

Okuo, O. S. (2014). Montessori Education and the ‘Prepared Environment’. Nigerian Educational Research and Development Council (NERDC). https://www.researchgate.net/publication/338868270 

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.

By keuskupan amboina